• <acronym id="qld23"><li id="qld23"><nav id="qld23"></nav></li></acronym>
  • 
    

    <li id="qld23"></li>
  • 沈楚雄律師親辦無罪案件——蕪湖版“我不是藥神”案件的“反轉”

    來源:沈楚雄律師?添加時間:2020-05-02 00:23
            2018年的電影《我不是藥神》引起社會關注,而我市也曾發生了一起現實版“我不是藥神”案件。
            小王剛剛大學畢業,因父親腳扭傷了,他通過朋友代購了日本某網紅貼膏,小王父親用過之后效果不錯。小王抱著試試看的態度注冊了一家淘寶店,上架銷售這種貼膏。2018年6月某天,一位客戶購買了價值4000元左右的貼膏,收貨后申請“只退款不退貨”,退款理由是該貼膏是藥品,未取得進口藥品批準文號,并要求“假一賠十”。小王慌忙將該貼膏下架,給對方退了款。
            2018年7月,市食品藥品監督管理局根據《藥品管理法》第四十八條第三款第(二)項的規定,以小王銷售的網紅貼膏未取得進口藥品批準文號,未經過進口檢驗為由,認定該貼膏按假藥論處,并將小王移送公安機關查處。2018年11月公安機關以銷售假藥罪立案,經調查小王的淘寶店銷售該網紅貼膏3000多袋,涉案金額45000余元。2019年7月案件移送檢察院審查起訴,如果銷售假藥罪成立,小王可能面臨著三年以下有期徒刑的處罰,追繳違法所得,繳納罰金并且要承擔違法銷售總金額三倍的懲罰性賠償,共計約二十多萬元。
            2019年8月26日,全國人大常委會修訂了《藥品管理法》,自2019年12月1日施行。新《藥品管理法》重新界定“假藥”范疇,刪除了“以假藥論處”情形。也就是說按照新規,小王銷售的網紅貼膏不再是假藥,那么,小王自然也不構成銷售假藥罪。
           沈楚雄律師第一時間向主辦檢察官提交了法律意見書,請求認定小王無罪,之后食品藥品監督管理局出具文件認定小王銷售的網紅貼膏為真藥,檢察院作出不予起訴的決定,2020年1月公安機關撤案。
           對于該案,沈楚雄律師認為:《刑法》規定的“銷售假藥罪”系抽象危險犯,其所針對的“假藥”其實更多的是自然犯,即數千年來普通國民認識中的那種無效藥。行政法規將非法進口藥以假藥論處,其實是將“銷售假藥罪”變成了法定犯,即不管你藥品是否有效,只要銷售的時候違反行政法規的,就是假藥。
           新《藥品管理法》重新界定“假藥”范疇,刪除了“以假藥論處”情形,使得“假藥”的定義重新回歸國民的自然認識,讓“銷售假藥罪”重新回歸自然犯,回應了社會民眾的關切。

    ??聯系人:沈楚雄律師

    ??傳真:18955310625

    ??郵箱:scx7@qq.com

    ??律所地址:合肥市北城世紀城金源大道祥徽苑寫字樓1號23層 安徽金太亞(合肥)律師事務所

    合肥律師咨詢電話 18955310625
    xml地圖
    欧美videos欧美同志day

  • <acronym id="qld23"><li id="qld23"><nav id="qld23"></nav></li></acronym>
  • 
    

    <li id="qld23"></li>