• <acronym id="qld23"><li id="qld23"><nav id="qld23"></nav></li></acronym>
  • 
    

    <li id="qld23"></li>
  • 統一裁量標準|沈楚雄律師承辦協助組織賣淫罪當事人歷經兩審改判緩

    來源:沈楚雄律師?添加時間:2021-10-02 15:30

     

    一、承辦律師:
    安徽金亞太(蕪湖)律師事務所合伙人沈楚雄,刑事辯護中心副主任。
    尤印,安徽金亞太(蕪湖)律師事務所實習律師。
    2.案情簡介:
    公訴機關指控:2018年10月至2020年5月,被告人王、張租賃新海池洗浴店。新泉池洗浴店對外經營,采取統一定價和統一收費。按比例與賣淫女結算賣淫費用,組織10名以上女性從事賣淫活動。被告王某統一安排賣淫女和工作人員在上述洗浴店輪流開展賣淫活動,負責發放賣淫女和工作人員工資,收取嫖娼資金。被告張某負責管理賣淫女,收取嫖資等。被告吳某負責收取嫖娼資金,記錄當天賣淫的次數和金額,接待嫖娼人員,每月領取4500元。作為法定代表人,被告畢某負責衛生、搓背、接待嫖娼人員、收取嫖資等,每月領取2500元。被告談某、鮑某負責二樓包廂衛生,接待嫖客,安排賣淫女上鐘,出具消費清單等,每月領取2500元。被告王某.李某非法獲利300多萬元。
    3.簡要的辯護過程:
    鮑某于2020年5月19日因協助組織賣淫罪被公安刑事拘留,6月23日被檢察院批準逮捕,6月28日沈楚雄律師、尤印實習律師接受鮑某家屬委托。此后,案件兩次返還補充偵查,辯護人多次與檢察院溝通。檢察院的量刑建議從5年以上調整到3年以上。與鮑溝通后,辯護人簽署了認罪和處罰。
    案件于2021年1月26日起訴至法院,2021年3月16日開庭,辯護人出庭作罪輕辯護,建議法院判處緩刑。
    2020年4月18日,法院以協助組織賣淫罪判處畢有期徒刑4年半,談及鮑有期徒刑3年。
    一審判決后,家屬決定繼續委托沈楚雄律師。尤印實習律師代表二審。二審法官開始認為二審不需要書面審理。辯護人提交類似案件的檢索報告和辯護詞后,法官決定開庭審理。
    2021年6月25日,二審開庭,辯護人出示蕪湖市類似案件檢察院作出的不起訴決定,要求中級人民法院和市檢察院統一判決標準。鑒于鮑被拘留一年多,他要求法院改判緩刑。庭審結束后,二審法官在與辯護人的溝通中表示,畢某、譚某、鮑某可以處以治安處罰,沒有入罪的必要。但到二審被告人被拘留一年多,緩刑是各方可以接受的折中方案。
    四、處理結果:
    蕪湖市中級人民法院于2021年7月12日以協助組織罪改判畢某有期徒刑3年緩刑5年,談某、鮑某有期徒刑2年半緩刑3年。鮑某7月16日被拘留423天,重獲自由。
    五、案件亮點:
    二審法院還根據其職權對未上訴的被告人談判緩刑。本案為實質性無罪案件,檢察院開始量刑5年以上,改為3年以上,一審判處3年實刑,二審判處緩刑。各司法機關在認定事實不變的情況下,對量刑的把握差距巨大。在實踐中,蕪湖地區案件,部分區認定不構成犯罪,檢察院決定不起訴,部分區判處緩刑,部分區判處3年以上有期徒刑。以上分歧是由于司法機關對《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條的不同理解。
    辯護人認為,協助組織賣淫犯罪一般分為三類:一是總經理即老板不在時負責大小事務;二是招攬嫖客和望風人員;三是收銀員、服務員、清潔工等。
    在實踐中,上述人員或多或少幫助組織賣淫,嚴格把握上述人員構成犯罪。然而,司法解釋規定了犯罪的情形。顯然,立法者的初衷是不應該擴大對上述人員的打擊。情節較輕的,即第三類人員可以犯罪,否則司法解釋的規定是多余的。
    二審法官采納了辯護人的上述觀點,對蕪湖地區類似案件的法律適用和裁量標準具有標志性的參考意義。
    辯護詞
    尊重合議庭:
    接受被告鮑家屬委托,安徽金亞太(蕪湖)律師事務所指定我們為其辯護人。根據案件事實和相關法律法規,發表以下辯護意見:
    一、自偵查階段以來的辯護過程。
    自鮑被逮捕以來,辯護人接受了家屬的委托。案件移送審查起訴后,檢察院開始的量刑建議是5年以上。辯護人向檢察院提出蕪湖某區檢察院不起訴類似案件的決定。經核實,檢察院調整量刑建議為3年,并告知辯護人不會建議緩刑。建議辯護人在一審法院爭取緩刑,并表示法院不會反對緩刑。案件移送法院后,辯護人在法庭前、法庭中、法庭后向法院表示愿意積極退贓并繳納罰款,但一審法院沒有給予機會。
    二、鮑涉案的基本事實。
    涉案洗浴店在當地經營多年,涉黃情況在一定范圍內為公眾所知。洗浴店分為上下兩層,一樓是浴缸吧,二樓是包廂。鮑和另一個被告談了一天上班,負責打掃衛生。通常情況下,老板負責帶客人進二樓的包廂,填寫消費單據,當老板接送孩子上學不在時,鮑某和談某才帶客人進包廂,填寫消費單據。每個賣淫女都有相應的的品牌按順序排列在一起,當有嫖客來時,賣淫女會按排號順序接待嫖客,并牌從第一個放到最后一個。填寫消費單據的內容是包廂號和嫖客手牌號。填好后放在二樓抽屜里,吳某收取嫖娼資金。老板每天拿著消費單據和吳某對賬。鮑某月薪2500元,月薪9個月。
    3.《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條,對犯罪條款的理解。
    辯護人認為,協助組織賣淫犯罪一般分為三類:一是總經理即老板不在時負責大小事務;二是招攬嫖客和望風人員;三是收銀員、服務員、清潔工等。
    在實踐中,上述人員或多或少幫助組織賣淫,嚴格把握上述人員構成犯罪。然而,司法解釋規定了犯罪的情形。顯然,立法者的初衷是不擴大對上述人員的打擊面,情節較輕的可以犯罪,否則司法解釋的規定是多余的。
    辯護人認為第三類人員可以根據實際情況不起訴。蕪湖某區人民檢察院承辦的類似案件決定不起訴四名服務員,而是起訴前兩類人員。
    四、鮑某在整個犯罪過程中的作用明顯較小,應當認定為從犯。根據第722號、870號、1267號刑事審判指導案件,浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院《關于辦理組織賣淫及相關刑事案件適用法律問題的紀要》第四條都承認協助組織賣淫可以區分主從犯。
    5.量刑方面,刑事審判參照722號、870號、1267號的指導案例。三山區人民法院(2019)皖0208刑初80號的判決,協助組織賣淫罪各被告人減輕判決,大部分適用緩刑。
    六、鮑某坦白,認罪認罰,愿意在二審中退贓繳納罰金,表明其認罪悔罪的態度。鮑被拘留一年多,感受到了法律的威嚴。他年紀大了,體弱多病,經濟困難??紤]到鮑一直表現良好,他要求法院改判緩刑。
    綜上所述,請求二審法院查明事實,考慮一審法院未充分考慮的情節,撤銷原判,對上訴人判處緩刑。

    ??聯系人:沈楚雄律師

    ??傳真:18955310625

    ??郵箱:scx7@qq.com

    ??律所地址:合肥市北城世紀城金源大道祥徽苑寫字樓1號23層 安徽金太亞(合肥)律師事務所

    合肥律師咨詢電話 18955310625
    xml地圖
    欧美videos欧美同志day

  • <acronym id="qld23"><li id="qld23"><nav id="qld23"></nav></li></acronym>
  • 
    

    <li id="qld23"></li>